회계 문제 해결기

## Analysis    
이 문제는 두 부분으로 구성됩니다:    
1. 재고자산의 취득원가 구성요소 중 포함 여부 검토    
2. 주기적 재고법 적용 시 FIFO법과 가중평균법 간 기말재고자산 금액 차이 계산    
  
## Solution    
  
### 1 재고자산 취득원가에 포함되지 않는 항목 선별    
- 비정상적으로 낭비된 부분은 취득원가에 **포함하지 않음**    
→ 정답은 <<|①|>>    
  
### 2 ㈜관세 2001년 재고자산 평가    
- 기초자료    
  - 기초재고 300 단위 단가 150원    
  - 3월 구매 450 단위 단가 165원    
  - 5월 판매 600 단위    
  - 9월 구매 300 단위 단가 180원    
  - 12월 판매 300 단위    
  
1 가용 가능 단위 계산    
- 가용단위 합계    
  <<|300 + 450 + 300 = 1050|>> 단위    
- 판매단위 합계    
  <<|600 + 300 = 900|>> 단위    
- 기말재고단위    
  <<|1050 - 900 = 150|>> 단위    
  
2 가중평균법 계산    
- 총취득원가    
  <<|300 \times 150 + 450 \times 165 + 300 \times 180 = 173250|>> 원    
- 평균단가    
  <<|173250 \div 1050 = 165|>> 원    
- 기말재고금액    
  <<|150 \times 165 = 24750|>> 원    
  
3 FIFO법 계산    
- 첫 번째 판매 600 단위 원가    
  <<|300 \times 150 + 300 \times 165 = 94500|>> 원    
- 두 번째 판매 300 단위 원가    
  <<|150 \times 165 + 150 \times 180 = 51750|>> 원    
- 총 매출원가    
  <<|94500 + 51750 = 146250|>> 원    
- 기말재고 150 단위 원가    
  <<|150 \times 180 = 27000|>> 원    
  
4 기말재고자산 금액 차이    
<<|27000 - 24750 = 2250|>> 원    
  
## Answer    
1번 문제 정답: <<|①|>>    
2번 문제 FIFO법과 가중평균법 간 기말재고자산 금액 차이: <<|2250|>> 원    
복사

# [Analysis]  
- 문제유형: 종합원가계산의 선입선출법(FIFO)    
- 접근방법:    
  1. 수량흐름 파악    
  2. 재료와 가공원가의 등가단위 산출    
  3. 단위당 원가 계산    
  4. 원가 배부    
  5. 완성품원가 및 기말재공품원가 산출    
  
# [Solution]  
## 1. 수량흐름표 작성  
- 기초재공품: 200개 (완성도 60 %)    
- 당기투입량: 2,400개    
- 총 처리량: <<|200+2400=2600|>>개    
- 기말재공품: 600개 (완성도 70 %)    
- 당기완성품(전기이월품 포함): 2,000개    
  
## 2. 등가단위 산출  
### 2.1 재료(투입 초기에 전량 투입)  
- 기초재공품: 추가 투입 없음    
- 당기투입·완성(2,000−200)=<<|1800|>>개    
- 기말재공품: 600개    
- 등가단위 재료 = <<|1800+600=2400|>>개    
  
### 2.2 가공원가(전과정 균등 발생)  
- 기초재공품 추가 가공분 = <<|200×(1−0.60)=80|>>개    
- 당기투입·완성 = <<|1800×1=1800|>>개    
- 기말재공품 = <<|600×0.70=420|>>개    
- 등가단위 가공원가 = <<|80+1800+420=2300|>>개    
  
## 3. 단위당 원가 계산  
- 재료단가 = <<|480000÷2400=200원|>>    
- 가공단가 = <<|345000÷2300=150원|>>    
  
## 4. 원가 배부  
### 4.1 기초재공품 완성원가  
- 기초재공품 기초원가 = 180000+70000=250000원    
- 추가 가공원가 = <<|80×150=12000원|>>    
- 완성원가 합계 = <<|250000+12000=262000원|>>    
  
### 4.2 당기 시작·완성품(1800개) 원가  
- 단위당 원가 = 200+150=350원    
- 총 원가 = <<|350×1800=630000원|>>    
  
### 4.3 완성품원가 합계  
- <<|262000+630000=892000원|>>    
  
### 4.4 기말재공품원가  
- 재료원가 = <<|200×600=120000원|>>    
- 가공원가 = <<|150×420=63000원|>>    
- 기말재공품원가 = <<|120000+63000=183000원|>>    
  
# [Answer]  
- 완성품원가: <<|892000원|>>    
- 기말재공품원가: <<|183000원|>>  
복사

[Analysis]
기계는 20×1년 1월 1일에 취득 후 재평가모형을 적용하고 있으며, 매 기말마다 다음 절차로 처리합니다.

• 연간 감가상각비 계산 → 장부금액 차감

• 공정가치(=재평가액)와 비교하여 재평가잉여금(또는 차손)을 인식

• 회수가능액과 비교하여 손상차손 또는 차손환입을 인식

20×1년 말, 20×2년 말, 20×3년 말의 공정가치·회수가능액 정보가 주어졌으므로, 각 기말별로 위 절차를 적용하여 답을 구합니다.

[Solution]

• 20×1년 말 재평가잉여금

• 감가상각비 = $500{,}000÷5$ = $100{,}000$

• 감가상각 후 장부금액 = $500{,}000 - 100{,}000$ = $400{,}000$

• 공정가치 460,000 > 장부금액 400,000 이므로
  재평가잉여금 = $460{,}000 - 400{,}000$ = $60{,}000$

• 20×2년 말 재평가잉여금에서 상계할 재평가손실

• 20×1년 말 재평가 후 장부금액 = 460,000

• 잔여내용연수 = 4년 → 감가상각비 = $460{,}000÷4$ = $115{,}000$

• 감가상각 후 장부금액 = $460{,}000 - 115{,}000$ = $345{,}000$

• 공정가치 320,000 < 장부금액 345,000 이므로
  재평가손실(잉여금 상계) = $345{,}000 - 320{,}000$ = $25{,}000$

• 20×2년 말 당기손실로 기록할 손상차손

• 감가상각 후 장부금액 345,000

• 공정가치 재평가 후 장부금액 = 320,000

• 회수가능액 270,000 < 320,000 이므로
  손상차손 = $320{,}000 - 270{,}000$ = $50{,}000$

• 20×3년 말 손상차손환입액

• 20×2년 말 재평가 후 장부금액 = 320,000

• 잔여내용연수 = 3년 → 감가상각비 = $320{,}000÷3$ ≈ $106{,}667$

• 감가상각 후 장부금액 = $320{,}000 - 106{,}667$ = $213{,}333$

• 회수가능액 220,000 > 213,333 이므로
  손상차손환입액 = $220{,}000 - 213{,}333$ ≈ $6{,}667$

• 20×3년 말 손상차손환입 이후 재평가잉여금

• 20×2년 말 이전까지의 누적 재평가잉여금 = 60,000−25,000 = 35,000

• 손상차손환입(OCI 인식) = 6,667

• 따라서 잔존 재평가잉여금 = $35{,}000＋6{,}667$ = $41{,}667$

• 20×3년 말 재평가잉여금으로 기록된 총 금액

• 20×1년말 신규 재평가잉여금 60,000

• 20×3년말 손상차손환입으로 인식된 6,667

• 총계 = $60{,}000＋6{,}667$ = $66{,}667$

[Answer]

• 20×1년 말 재평가잉여금: $₩60,000$

• 20×2년 말 재평가잉여금 상계액: $₩25,000$

• 20×2년 말 당기손실(손상차손): $₩50,000$

• 20×3년 말 손상차손환입액: $₩6,667$

• 20×3년 말 손상차손환입 후 재평가잉여금: $₩41,667$

• 20×3년 말 재평가잉여금 총계: $₩66,667$

## 분석    
이 문제는 보유기계장치 A를 기계장치 B 및 현금과 교환하는 회계처리가    
교환거래의 상업적 실질 유무에 따라 취득원가 결정과 손익인식이 달라지는지를 묻고 있다.    
접근방법    
 1. 기계장치 A의 장부가액과 공정가치를 파악    
 2. 현금 지급액 확인    
 3.    
   가. 상업적 실질 있는 경우 공정가치 기준으로 B의 취득원가 계산    
   나. 상업적 실질 없는 경우 장부가액 기준으로 B의 취득원가 계산    
 4. 필요시 처분손익 인식    
  
## 풀이    
기계장치 A    
  취득원가 <<|9\,000|>>    
  감가상각누계액 <<|3\,500|>> → 장부가액 <<|9\,000 - 3\,500 = 5\,500|>>    
  공정가치 <<|8\,000|>>    
현금 지급액 <<|1\,500|>>    
  
### 가. 상업적 실질 있는 경우    
1. B의 취득원가    
  기계장치 A 공정가치 + 현금    
  <<|8\,000 + 1\,500 = 9\,500|>>    
  
2. 처분손익    
  처분이익 = A 공정가치 − 장부가액    
  <<|8\,000 - 5\,500 = 2\,500|>>    
  
3. 분개    
복사

차변  기계장치 B          <<|9\,500|>>    
차변  감가상각누계액－기계장치 A  <<|3\,500|>>    
    대변  기계장치 A          <<|9\,000|>>    
    대변  현금               <<|1\,500|>>    
    대변  유형자산처분이익     <<|2\,500|>>    

  
### 나. 상업적 실질 없는 경우    
1. B의 취득원가    
  A 장부가액 + 현금    
  <<|5\,500 + 1\,500 = 7\,000|>>    
  
2. 처분손익 미인식    
  
3. 분개    

차변  기계장치 B          <<|7\,000|>>    
차변  감가상각누계액－기계장치 A  <<|3\,500|>>    
    대변  기계장치 A          <<|9\,000|>>    
    대변  현금               <<|1\,500|>>    

  
## 정답    
상업적 실질 있는 경우 취득원가 <<|9\,500|>>    
상업적 실질 없는 경우 취득원가 <<|7\,000|>>    
선택지 ⑤번.